перезадам вопрос - какой регистратор даст хороший и четкий стоп-кадр для его последующей распечатки? артникс подойдет?

IDok
водятся-водятся, только нечасто форум посещают:)

По первому вопросу. В принципе, MPEG-4 отличается от MJPEG тем, что в MJPEG каждый отдельный кадр сжимается в формат JPEG, а в MPEG-4 помимо сжатия внутри кадра происходит еще сжатие межкадровое, то есть через равные отсчеты времени берутся опорные кадры, которые записываются полностью, а затем пишутся только изменения относительно опорного кадра, что позволяет достичь высоких степеней сжатия, особенно на типичной для систем видеонаблюдения маломеняющейся картинке. JPEG2000 — это модифицированный JPEG то ли JVC, то ли SONY. Исходя из вышесказанного можно предположить, что именно для стоп-кадров _теоретически_ лучше подойдет MJPEG, так как там каждый кадр — опорный. На деле MJPEG жмется с худшим качеством, чтобы впихнуть его в неширокие каналы. Надо сравнивать и выбирать конкретные модели.

Видеорегистраторы CPD-Cam, насколько я помню, довольно сильно жмут картинку при трансляции по сети, там как раз MJPEG с максимальным разрешением 640х480. Но это можно обойти. Там есть такая штука: скачать архив называется, т.е. выбираешь интересующий интервал и скачиваешь через сеть на свой компьютер. Качество скачанного куска _гораздо выше_, чем при трансляции через сеть. Я сейчас не найду образец, но своими глазами видел, и мне вполне понравилось, картинка вполне гладкая и четкая, нет джпеговских артефактов по краям контрастных участков. Нужно не записать кусок на компьютер с помощью программы, которой просматриваешь через сеть, а именно _скачать_, поищите, там есть такая фича.  А потом с этого avi (по-моему) сделать скриншот — дело техники. Удачи!